古哥答疑（之四）

Google 为什么与众不同？

2004 年 4 月 11 日原主题链接：Google Under Siege - Fair or Unfair?

　　（网友 HarryM 对于如何经营 Google 提出了要优先考虑的十个方面，并依重要性列出如下：
　　1。赢利
　　2。提供多样化的搜索结果以满足各类用户（即成为搜索引擎行业里最佳者）
　　3。尽可能使算法简单以适应不断增长的网站数量以及所需要的处理过程
　　4。保证算法能适用于所有语言而不仅是英语
　　5。尽量减少人们对搜索排名作弊的机会
　　6。改定期更新为持续更新，由此分散处理过程并得以公布最新结果
　　7。尽量减少昂贵的手工处理
　　8。尽量减少各地区数据库的更新迟滞
　　9。使网管们满意
　　10。避免不良网页评级
　　古哥对 HarryM 的建议评论如下：）

　　HarryM，我觉得你的建议（以及它们的排列顺序）真的很有意思。的确，一个搜索引擎非赚钱不可，否则无法长期维持。昨夜就寝之前我一直琢磨这个帖子，我想，Google 之所以与众不同，是我们竭力试图兼顾你建议里的第一、二两点，从而使用户满意的那些改进措施，也使 Google 获得商业利益。象采用文字广告而不用图标广告、明白地标示这些广告、通过点击链接尽量使广告具有相关性等，这都是使用户更加满意的一些措施，从而更愿意进行搜索，形成良性循环。你把"使网管们满意"几乎列在十条措施的最后也很有意思。可以肯定人们很可能把这一条原则列为第一。困难之处在于，网管们只有在他们的网站排在榜首时才满意，然而并不是大家都可以在榜首。这个事实导致出现了 Overture 这样一类系统，在那里，人们通过竟标可以看到，谁最想排在第一名。

　　总之，这的确是一种有意思的方法，来表述不同的优先性考虑。我觉得，对类似这样的优先考虑用不同的顺序排列，能为许多不同的搜索引擎产生许多搜索方法。你是否介意我用它们做些试验？我可能会给我几个 Google 的同事发邮件讲这个帖子，讲讲对优先考虑的排列顺序。

Google 是否收录 .php 页面？

2004 年 4 月 13-14 日原主题链接：Google doesn't index .php's?

　　我们对 .php、.html、以及 .asp 一视同仁。但我们通常不喜欢“&id=yyy”这样的参数，因为它们常用作会话（session ）的标识符。一些 Google 迷可能会注意到我们也改善了对动态 URL 的处理。以往我们总是访问收录只有一个或两个参数的动态 URL 页面，现在我们略微放松了这类限制。

　　。。。

　　如果你希望你的网站能被尽可能多的搜索引擎收录，采用静态 URL 总不会错，如果做不到，少用参数总有好处。

下划线不能用作关键词分隔符

2004 年 4 月 22 日原主题链接：'Illegal' chars in address

　　（在子域名或 URL 路径里）如果使用下划线符号“_”，Google 会把符号两边的两个词合成一个词。所以，如果查 kw1 或 kw2，都不会找到 bla.com/kw1_kw2.html 这个网页，必须用 kw1_kw2 作搜索词，才能找到这一页。

返回 SEO 专栏